Г.П. Крохалев. Как сфотографировать мысль?
«Доктор физико-математических наук М. Герценштейн (ВНИИ оптико-физических измерений) считает, что результаты описанных опытов психиатров совершенно не противоречат законам физики. Он вполне допускает, что чувствительные клетки сетчатки глаза — палочки и колбочки — обладают свойством обратимости. Не исключено, что они работают подобно полупроводниковым фотодиодам, которые могут не только воспринимать свет, но и становиться его излучателями — светодиодами, если через них пропустить ток. Другими словами, рецепторы сетчатки глаза могут быть и приемниками, и генераторами какого-то излучения.
Доктор биологических наук профессор Ю. Г. Симаков согласен с этой версией: Из глаз идет не видимый свет, а скорее всего электромагнитные волны с частотой колебаний, не доступной нашему глазу… Можно предположить, что в сложно устроенных палочках сетчатки возникает что-то наподобие рентгеновского биолазера, действующего очень короткими вспышками. Роль кристалла при этом может выполнять наружный членик палочки… Проведенные мною исследования показали, что если в место стыковки волокон хрусталика, так называемый шов, ввести лазерный луч, то далее по волокну он движется как по световоду… Возможно, по этому пути и передается информация от сетчатки в окружающее пространство… Глаз работает как биолазер, как „волшебный фонарь“, способный писать мысли на экране…»
Виталий Правдивцев, журналист, автор сценария многочисленных документальных фильмов об аномальных явлениях.
Весной 1991 года Г. Крохалеву позвонили из Москвы и попросили прислать все материалы по фотографированию зрительных галлюцинаций за 17 лет (с 1974 по 1991 г.). Исследователя заверили, что только в этом случае лаборатории будет выделено несколько миллионов рублей. Как и следовало ожидать, ни денег, ни материалов никто больше в Перми не увидел.
В своей последней публикации Геннадий Павлович писал: «Сообщаю следующие данные: в 1977 году Зденек-Рейдан, президент Международной ассоциации по психотронике опубликовал в Японии мою статью сенсационного характера Фотографирование зрительных галлюцинаций (Материалы 3-го Международного конгресса по психотронике, 1977, т. 2, с. 487–497, Токио) на русском языке! И мои исследования в Японии были засекречены…
Недавно стало известно в печати, что психотронное оружие уже создано за рубежом и, возможно, в нашей стране…
Алесандр Потапов
Отклики отечественных и зарубежных исследователей, познакомившихся с работами Г. П. Крохалева, были самыми разными — от восторга до полного неприятия. Это и понятно. Ведь он сломал привычные для каждого из нас отношения между материальным и идеальным, вошедшие в нашу кровь и плоть еще со школьной скамьи. Помните, «…Назвать мысль материальной — значит сделать ошибочный шаг к смешению материализма с идеализмом» (Ленин В. И. ПСС, т. 18, с. 257).
Г. П. Крохалев экспериментально доказал, что человеческие глаза способны излучать не только страх, любовь или ненависть, но и энергию: мысль материальна, ее можно зафиксировать на фотопленке.
Особую нелюбовь к открытию Геннадия Павловича проявили психологи. Они утверждают, что снять на пленку образ представления невозможно, потому что он психический, а не физический или химический. Но Крохалев-то эти образы фиксировал!
К 1990 году Геннадий Павлович по своим исследованиям имел 33 публикации в разных странах мира (СССР, Япония, Германия, Чехословакия, Польша, США и др.). О его работах вышло около 80 статей и было снято 6 документальных фильмов.
Авторитет отечественного исследователя, над которым долгие годы насмехались, которого травили и обманывали, значительно вырос. В Перми при городском центре социально-психологической адаптации и терапии «Доверие» 4 сентября 1990 года была открыта лаборатория по психотронике. Ее создали по рекомендации Центра космических исследований под руководством НТЦ «Гравитон». В лаборатории планировалось провести научные исследования по изучению физической природы электромагнитных излучений из глаз у нормальных людей, экстрасенсов и у психически больных. Запланировано было и «секретное задание» сконструировать фоторегистратор зрительных образов мозга (ФОТОЗОМ-КТ). Однако финансовой поддержки указанные исследования не получили.
Почему же могли заинтересовать исследования пермского психиатра военно-промышленный комплекс? Ответ можно найти в кратком интервью профессора офтальмологии Мюнхенского университета Рудольф Штерн, который комментировал заявление сотрудников медико-биологической лаборатории US Secret Service (Секретная лаборатория США), разработавших метод считывания с сетчатки глаза трупа того, что человек видел перед смертью: «Конечно, это не означает, что, подняв веки, можно увидеть чей-то портрет. В сетчатке глаза имеются амакриновые клетки, функция которых до сих пор не была ясна. В отличие от других клеток сетчатки, работающих как приемники, эти являются излучателями! Мы зарегистрировали постоянные электромагнитные волны, исходящие от амакриновых клеток. Причем это не бесформенное электромагнитное поле, которое излучают остальные ткани организма, а направленные потоки импульсов. Они четко соответствуют потоку мыслей человека. Сетчатка уникальна тем, что эта ткань мозга выдвинута на периферию, поэтому она прекрасно осведомлена обо всех наших мыслях. Недаром ее осмотр сквозь зрачок позволяет фактически заглянуть в мозг без вскрытия черепа».
Конечно же, отечественные специалисты знали об исследованиях американских ученых и стремились создать собственную методику, а исследования Геннадия Крохалева были для них просто подарком. Но спустя несколько лет случилось неожиданное никем жуткое событие…
Геннадий Павлович покончил жизнь самоубийством в апреле 1998 года. Повесился в своей квартире. Для всех это было ударом и неожиданностью. Он находился на пике своей творческой активности. Буквально за неделю до этого трагического события принес свою новую, шестую по счету книгу, подписал, был весел, говорил, что собирается снова подавать заявку на открытие, которое должно принести ему Нобелевскую премию…
Крохалев затронул тонкую грань, переступив которую человек попадает в иную область бытия. Доказав материальность мысли, он нарушил не только классические постулаты науки, но и стал диссидентом. Когда работы Крохалева публиковались в Германии, США, Англии, Италии, Болгарии, он не мог получить разрешения для выезда на научные конгрессы в другие страны…
Материальность мысли — это не просто фотографии и изображения на пленке, это сила, с помощью которой можно совершать многое. Материальная мысль — это оружие и власть…
Мы долгое время пытались найти следы архива Геннадия Павловича, но безрезультатно. Он пропал после его смерти.
Да и была ли она случайной? Многие из друзей Крохалева считают, что нет…
Как Пермский край недосчитался Нобелевки: загадки жизни и смерти психиатра Геннадия Крохалева
В середине 70-х годов прошлого века по Перми поползли слухи о необычных экспериментах некоего «врача из психбольницы». Он якобы успешно фотографировал образы, рождавшиеся в головах больных, склонных к галлюцинациям.
Очевидцы опытов горячо доказывали, что лично наблюдали на снимках, полученных с помощью примитивной фотокамеры и маски для подводного плавания, лица людей, изображения предметов, животных и даже целого духового оркестра! Скептики же усматривали в размытых картинках то засветку пленки, то следы грязи в проявителе…
Исследователь публично настаивал на реальности процесса обратной передачи зрительной информации с сетчатки глаз в пространство. В принципе, данная гипотеза легко воспринималась: если с сетчатки информация уходит в мозг, формируя наблюдаемые нами картины мира, почему бы не существовать и «обратной связи»?..
Звали этого врача Геннадий Крохалев. Он не только попытался доказать правоту гипотезы, но и заявил: «Мысль материальна!» В чём, понятно, разошелся с самими материалистами…
Откровения «слипера»
— Пришли трое: два человека и инопланетянин, который тоже выглядел как человек… Сначала забрали мою жизненную энергию. Потом сделали так, что я сам себя порешил. А дальше уже я наблюдал со стороны, как они искали и собирали мои записи и материалы. Уехали на «газели»… — так описал свою смерть некоему «слиперу Наташе» дух… самого Геннадия Павловича.
Это блуждающее по просторам Интернета «расследование через гипноз» было проведено сравнительно недавно в Центре гипнологии им. Я. Брюса в Петербурге, оказывающем гражданам различные услуги по связям с «тонкими мирами»… Впрочем, московским центром гипноза, носящим имя того же учёного, «невский» сайт объявлен мошенническим. Что снижает доверие к откровениям находившейся в трансе «слипера Наташи».
Различных спекуляций вокруг имени пермского психиатра возникло немало. Недавно Игорь Прокопенко сообщил о растущем интересе к идеям Крохалева. Ссылаясь на зарубежные источники, популярный ведущий заявил даже о возможности присуждения Нобелевской премии за исследования в этой области знаний…
Интересно, что о «скором присуждении» ему Нобелевки сам исследователь заявил еще в 1996-м в интервью корреспонденту «Звезды» Сергею Журавлёву.
Сергей Фёдорович полвека проработал в нашей газете, опубликовал сотни материалов о людях пермской науки и продолжает творческий путь как автор книг. Он согласился ответить на ряд моих вопросов…
Апелляция к мировому разуму
— Сергей Фёдорович, вы были последним, кто брал интервью у Крохалева. Где и как произошла ваша встреча?
— В тот год я вернулся в «Звезду» после длительной командировки в «Вечернюю Пермь», главным редактором которой был больше десяти лет.
Темы науки оставались мне близкими, и сообщение о готовящемся в нашем городе Всероссийском форуме уфологов привлекло внимание. Среди известных личностей, таких как летчица Марина Попович, сталкер Эмиль Бачурин и ряд других «контактёров», в зале Дома культуры Общества слепых я встретил и Геннадия Крохалева.
Он и раньше не казался приветливым, но в тот раз выглядел особенно напряженным. Скупо ознакомил с последними результатами: «Провел 286 опытов, в 116 случаях получил изображения на фотоплёнке. Все 116 пациентов подтвердили, что действительно грезили о чём-то подобном…»
Было заметно, однако, что эта тема и результаты съемок не занимали в жизни Геннадия Павловича главное место. К моменту нашей встречи минуло уже десять лет, как Госкомитет Совмина СССР по делам изобретений и открытий отверг его заявки на открытия «Формирование глазом голографических изображений в пространстве зрительных галлюцинаций» и «Формирование мозгом в пространстве зрительных галлюцинаций». А отсутствие регистрации привело к потере приоритета, что не могло не расстроить автора…
Но несколько неожиданно он заговорил о другом. Цитирую свою тогдашнюю запись: «Всем следует знать, что каждое слово, произнесенное с ясным осознанием его значения, с глубокой концентрированностью, мобилизует… Образное мышление, дружное обращение людей к Мировому Разуму могло бы остановить даже войну в Чечне…»
Потом сказал, что в 1997 году ему и «одному американскому профессору» будет присуждена Нобелевская премия за открытие планетарного масштаба. Эту же фразу Геннадий Павлович повторил, выступая с трибуны форума, и заявил о необходимости проведения серьезной научной дискуссии о психоэнергетических источниках мироздания.
