Уничтожение расы славян
Уничтожение славян на протяжении многих веков являлось доминирующей целью многих западных государств. В ближайшей истории, (то, что мы ещё пока помним, несмотря на то, что уже почти всё переписано, например: США победили во Второй Мировой войне и не сбрасывали атомные бомбы на Японию) мы видим яркое тому подтверждение — от начала Великой Отечественной войны до современного политического уклада мировой политики.
В сегодняшних реалиях складывается впечатление, что нацисты переродились и продолжают следовать своим целям — уничтожению расы славян и господству над всеми народами. Видимо их мистические проекты по перерождению в новом теле дали свои плоды. Или, быть может, сыновья Эля, что создали расы, до сих пор не могут навоеваться между собой, неся свои стремления в генах созданных ими народов. А возможно и оба варианта сразу?
Возникает закономерный вопрос — чем славяне мешают на перекрестье времён? Зачем людям по всему миру навязывают идеологию плохих русских и внушается страх и ненависть перед ними? Идёт принижение и уничтожение всего славянского, история переписывается прямо на лету, а во всех несчастьях западного обывателя виновата Россия. На эти вопросы есть ответы, но пока сконцентрируемся на фактах ненависти запада к славянам.
Важно: На данный момент (июль 2023) идёт война, в которой нет правых, но прослеживается яркая красная нить — славяне уничтожают друг друга. Целью статьи не является разбор политических полетов и выяснение кто прав, кто виноват. Целью статьи является поиск темной руки, что пытается раздробить и уничтожить славян.
Многие историки, исследователи и просто неравнодушные люди не понимают причин столь давней ненависти запада к славянам. Размышляя над данным вопросом, они высказывают различные мнения и гипотезы, вот одна из них:
К вопросу о причинах иррациональной ненависти к славянам
Я долгое время не находил ответа на вопрос, почему европейцы в массе своей, и Европа в целом, маниакально ненавидят славян. Это идет из глубины времен. В любых столкновениях, если это позволяют обстоятельства, славян истребляют физически. Или создают условия для их физической и духовной деградации и исчезновения как племени, общества, народа.
Полабские славяне, славяне Прибалтики были истреблены физически. Поголовно. Как пранарод. Лужицкие сорбы (сербы) онемечены и практически обнулены как общность. Их нет. На Балканах — прародине славян, веками велись войны с целью их физического истребления. Велось их духовное уничтожение и, по возможности — растворение. Ассимиляция до нуля. Современное славянское государство Югославия было разгромлено.
Использовались все инструменты. Военные , религиозные, национальные, экономические, криминальные… Спровоцированы гражданские войны между славянами же. Европейцы маниакально ненавидящие славян (теперь я в этом вполне уверен, см. ниже), сделали это.
Сербов уничтожают и сейчас. Их поставили на колени, уничтожив Югославию, навязав им продажную верхушку и заставили униженно проситься в ЕС. Для слома их коллективной славянской души в Косово поселили полудиких албанцев. Хорваты, словенцы, македонцы едят с руки и им уготована участь лужицких сорбов — будут большой этнической деревней. Именно в Сербии, похоже, сохранилась надежда на возрождение. Остальных славян в Европе уже нет. Есть выродившиеся народы — янычары.
Чехи превратились в аморфную, презираемую хозяевами массу. Они неспособны даже жизнь положить за хозяев с толком. Тихо вырождаются.
Польшу стимулируют против России и русских, внушая дуракам, что они — европейцы. Поляков, как народ, откровенно презирают в Германии, даже на бытовом уровне. В анекдотах в США поляки фигурируют как дебилы от рождения. Это, кстати, серьезный оценочный показатель…
Так вот, в книге серьезного автора Анатолия Клесова, ученого, занимающегося быстро развивающейся наукой ДНК- генеалогией, я наткнулся на удивительные факты.
Не вдаваясь в подробности, скажу, что по данным этой науки, вполне достоверным данным, пранарод, который условно назван ариями примерно 10-15 тыс. лет назад в миграциях по Земле разделился на две условные ветви:
Носителей гаплотипов Ra1 и Rb1.
Они прошли каждый свой путь по Земле и примерно 5 тыс. лет назад встретились на территории Европы. Это не были народы в современном понимании. Они не были объединены в каких-то даже предгосударственных образованиях. Просто отдельные племена тихо мигрировали на пригодные для обитания места под давлением различных обстоятельств. Природно-климатических в основном. Естественно, между ними неизбежно происходили столкновения. Одно племя уступало другому и уходило в другие, менее беспокойные места. Другие как-то находили консенсус между собой.
И только носители гаплотипа Rb1 целенаправленно, физически истребляли носителей гаплотипа Ra1. Предки современных европейцев — предков современных восточных славян.
Скандинавская «культура проломленных черепов» свидетельствует: в селениях праславян уничтожались все поголовно — взрослые, женщины, грудные младенцы. Так было на территории всей Западной Европы.
То есть, люди, внешне неотличимые, целенаправленно уничтожали себе подобных, руководствуясь чем-то отличным от идеологий, религий, экономических укладов и т.д.
Не было каких-то коммуникативных связей между предками современных западноевропейцев в Скандинавии, Центральной и Западнной Европы. Но это никак не мешало носителям Rb1 поголовно вырезать носителей Ra1 как в предгорьях Пиренеев так и в Скандинавии. То есть, стремление уничтожить славян лежало в их генах.
И лежит сейчас.
Другого объяснения этой иррациональной ненависти я не вижу.
Русофобия
20 октября 1867 года, возможно, впервые прозвучало хорошо известное сейчас слово «русофобия». Симптоматично, что его озвучили на французском, который еще являлся тогда основным языком русского дворянства. Прекрасный поэт и дипломатический чиновник Фёдор Тютчев писал личное письмо дочери Анне — жене славянофила Сергея Аксакова, обронив в нем определение, которые так часто слышится в наши дни:
«Следовало бы рассмотреть современное явление, приобретающее все более патологический характер. Речь идет о русофобии некоторых русских — причем весьма почитаемых… Раньше они говорили нам, и они, действительно, так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т. д., и т. п., что потому именно они так нежно любят Европу, что она, бесспорно, обладает всем тем, чего нет в России. А что мы видим ныне? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, всё более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. И напротив, мы видим, что никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации, которые допускаются в Европе, нисколько не уменьшили пристрастия к ней. Словом, в явлении, которое я имею ввиду, о принципах как таковых не может быть и речи, здесь действуют только инстинкты, и именно в природе этих инстинктов и следовало бы разобраться», — делился он собственными размышлениями.
Между тем, эта, понимаемая в современном смысле русофобия, существовала еще задолго до тютчевского письма и хорошо задокументирована в различных источниках. Достаточно вспомнить широко известные в Европе книги французского маркиза Астольфа де Кюстина. «Я часто повторяю себе: здесь все нужно разрушить и заново создать народ… Матерям здесь следовало бы оплакивать рождение детей более, чем их смерть… Нужно жить в этой пустыне без покоя, в этой тюрьме без отдыха, которая именуется Россией, чтобы почувствовать всю свободу, предоставленную другим народам в других странах Европы, какой бы ни был принят там образ правления», — писал де Кюстин, описывая «Московию» как огромную, но целиком азиатскую страну.
А еще ранее, в 1817 году, английский лорд Роберт Вильсон издал «Очерк военной и политической власти в России», пугая англичан российской угрозой для Константинополя и британских владений в Индии. Эта книжка произвела на английское общество такое сильное впечатление, что уже в середине века они «защищали Индию от русского Медведя» высадив войска на Камчатке и в Крыму, вместе с зачитывавшимся де Кюстином французами.
Эти книги опирались на еще более старые памфлеты, написанные польскими или шведскими авторами во время многочисленных восточноевропейских войн, они стали основой для всех будущих русофобских произведений — вплоть до гитлеровской пропаганды, которая использовала того же Кюстина. К примеру, на него ссылался эсэсовец Эрнст Бакке, который составил заповеди для действующих на Восточном фронте солдат. «Русский человек привык за сотни лет к бедности, голоду и непритязательности. Его желудок растяжим, поэтому к нему нельзя допускать никакой поддельной жалости», — писал этот военный преступник, повесившийся позже в камере нюрнбергского суда.
Вторая Мировая война
— Помимо взрослых людей вы расстреливали и маленьких детей, за что?
— Эти люди имели коммунистическое мировоззрение.
— У детей тоже были коммунистические мировоззрения? У вас дети есть?
— Да, имею троих: 1 год, 3 года и 5 лет.
— Их можно в чем либо политическом обвинить?
— Нет, конечно нет.
— По какому принципу вы расстреляли советских детей? Они ни в чем не повинны!
— Это было уничтожение другой расы.
Герман Геринг. Заявление в ноябре 1941 года итальянскому министру иностранных дел:
В этом году в России умрёт от голода от 20 до 30 миллионов человек. Может быть, даже хорошо, что так произойдет: ведь некоторые народы необходимо сокращать.
Альфред Ветцель. Замечания и предложения по генеральному плану «Ост» рейхсфюрера войск СС:
Эта масса расово неполноценных, тупых людей нуждается, как свидетельствует вековая история этих областей, в руководстве.
Йозеф Геббельс:
Русские — это не народ в общепринятом смысле слова, а сброд, обнаруживающий ярко выраженные животные черты. Это можно с полным основанием отнести как к гражданскому населению, так и к армии.
Рамон Серрано Суньер, министр иностранных дел франкистской Испании 1941 год:
Во всём виновата Россия! Виновата в нашей гражданской войне… Уничтожение России — требование Истории и будущего Европы…
В России впервые опубликован текст заявления Гитлера об уничтожении славянских народов
«Моя миссия, если я добьюсь успеха, заключается в том, чтобы уничтожить славянство», – заявил Адольф Гитлер в разговоре с вице-премьером правительства Румынии и министром иностранных дел Михаем Антонеску. В ходе их встречи в Берлине 27 ноября 1941 года Гитлер открыто заявил о планах геноцида славян.
Эксперт Российского военно-исторического общества, руководитель проекта «Цифровая история» Егор Яковлев отыскал запись переговоров и впервые перевел ее полный текст на русский язык. Документ опубликован на портале ИСТОРИЯ.РФ. Оригинал так называемой «записи о встрече» хранится в архиве Национального совета по изучению архивов безопасности в Бухаресте.
Это были не просто заявления – политика уничтожения коренного населения России, Украины и Белоруссии к осени 1941 года уже проводилась нацистами вполне последовательно – уточнил Егор Яковлев. – Ее основным инструментом нацистам виделся голод, который стал средством уничтожения советских военнопленных и жителей крупных городов. Наиболее чудовищный голод был организован для вымаривания ленинградцев, но, например, население Киева и Харькова тоже подверглось уничтожению искусственным голодом. Дополнять эту организованную гуманитарную катастрофу должны были специальные действия СС и полиции при поддержке вермахта. Оккупационный режим был спланирован таким образом, чтобы вызвать огромную смертность среди коренных народов и тем самым «решить биологическую проблему», о которой говорили Гитлер и Антонеску 27 ноября 1941 года. При этом евреи и цыгане подлежали тотальному истреблению.
В связи с вышеизложенным запись беседы Михая Антонеску и Адольфа Гитлера представляет огромную важность для исторических исследований. Егор Яковлев готовит научную публикацию документа. Вниманию читателей предлагается пространный фрагмент, посвященный судьбе славян.
В ходе беседы Михая Антонеску с Адольфом Гитлером в Берлине 27 ноября 1941 года обсуждались проблемы, которые очень волновали румынское руководство.
ИЗ ТЕКСТА ДОКУМЕНТА:
Встреча Михая Антонеску и Адольфа Гитлера в Берлине, 27 ноября 1941 года, Берлин
…Затем я попросил фюрера разъяснить мне его точку зрения по украинскому вопросу, поскольку в Буковине есть некоторые элементы немецкой армии, которые выступают в пользу украинцев, и румынскому правительству придется в скором времени занять позицию по украинской проблеме в Румынии. И я открыто говорю, что эта позиция может быть только против украинского элемента.
Я объяснил фюреру, что это не вопрос внутреннего порядка, а концепция общего порядка, которую я обязан ему представить. Для меня великой проблемой восстановления Европы в мирном завтра является решение славянского вопроса.
Славянский вопрос сегодня для Европы гораздо острее и опаснее, чем давление немецкого народа на Европу для Ришелье и Мазарини в Вестфальскую эпоху. Немецкий народ принадлежал к цивилизации Европы. Немецкий народ был в центре Европы и имел институты, совместимые с цивилизацией Европы; и все же вестфальская концепция должна была обездвижить германский блок, разделить его на враждебные государства и монархии, чтобы предотвратить его единство и обеспечить, посредством контрсилы, невозможность его расширения.
А славянская масса на протяжении многих лет только и делала, что трансформировалась и продвигалась вперед, будучи совершенно несовместимой с европейским духом, с цивилизацией Европы. Коммунизм — это не что иное, как духовное выражение славянской расы.
Многочисленная и примитивная славянская масса — это ведь не духовная проблема для Европы, но серьезная биологическая проблема, связанная с европейской рождаемостью. Необходимо найти радикальные и серьезные решения этой проблемы, и я считаю, что все европейские государства должны быть вовлечены в эту деятельность, потому что в противном случае Европа добьется лишь временного мира и будет работать на славян.
Присоединение латинства, на расовой основе, к действиям германизма против славян представляется мне необходимостью первого порядка, и позиция относительно славян должна быть непоколебимой, любая формула отделения, нейтрализации, оккупации славянских территорий является законной.
Вот почему я считаю, что образование украинского государства, и особенно большого украинского государства, является ошибкой общеевропейского масштаба, и также я считаю, что чрезмерное территориальное усиление и расширение Болгарии является действием на благо славян.
В любом случае для Румынии Большая Украина или Большая Болгария означает, что славянская проблема сохраняется, если не становится еще хуже. Потому что украинское государство на наших границах, основанное на националистических принципах и превращенное в славянское ядро, притягивающее протоплазму славянских масс из-за рубежа, и единая и мощная Болгария на Балканах, только зажимают Румынию между двумя флангами, более угрожающими, чем вчерашние. Румынский народ антиславянский и всегда был антиславянским, также как и естественно антисемитский.
Поэтому Румыния должна быть использована в новых действиях Германии и не ослаблена славянскими образованиями, опоясывающими и окружающими ее границы.
В заключение я сказал, что мы, румыны, полностью доверяем делу мира и восстановления, которое ведет фюрер, а маршал Антонеску уверенно связал свою румынскую судьбу с немецкой в борьбе против коммунизма и славян, чтобы спасти румынскую нацию.
Фюрер начал с бурного обсуждения великой славянской проблемы, оказав мне честь в трех случаях принять изложенную мною точку зрения на европейское переустройство. В качестве основы для беседы фюрер открыто сказал мне:
«Вы правы, славянская проблема — биологическая, а не идеологическая, как вы и сказали, и борьба со славянами должна вестись всеми европейцами«.
В будущей Европе должно быть только две расы: латинская и германская. Эти две расы должны работать вместе в России, чтобы уничтожить (дословно — dărâma, cнести) славян. Нельзя выступать против России с юридическими или политическими формулами, потому что русская проблема гораздо серьезнее, чем многим кажется, и мы должны найти решения по колонизации и биологическому устранению славян.
Вот почему все европейские народы должны работать вместе в борьбе со славянами, а завтра совместно преобразовать Россию для Европы.
Почему бельгийцы должны иметь 224 жителя на квадратный километр, когда в России есть такие огромные пространства?
Почему мои западные немцы должны жить в тяжелых условиях, когда пространства на Востоке предлагают им будущее?
Моя миссия, сказал фюрер, если я добьюсь успеха, заключается в том, чтобы уничтожить славянство».
План голода
План голода, известен давно. Как документ EC-126, представленный американской стороной, он фигурировал на Нюрнбергском процессе, где обвинитель от США Уитни Харрис дал ей такую характеристику:
«На страницах этого документа раскрывается заранее разработанный план убийства миллионов невинных советских граждан путем голодной смерти. В документе ясно указано, что убийство миллионов невинных было преднамеренным. Документ показывает, что этот план убийства должен был проводиться в таком огромном масштабе, что превосходил все границы человеческого представления» (Нюрнбергский процесс… Т. 4: 282).
С самого начала войны против СССР целью уничтожения для политической элиты Третьего Рейха были не только евреи, чья трагедия была ужасна и никем не подвергается сомнению, но и широчайшая группа советских граждан других национальностей, число которых нацистские планировщики оценивали в 20-30 миллионов человек.
Эта программа был подготовлена в недрах экономического штаба «Ост» (первоначально — штаб «Ольденбург»), созданного для хозяйственного освоения захваченных советских земель. Штаб начал работу в марте 1941 г. Начальником организации был назначен военный из команды Уполномоченного по четырехлетнему плану Г. Геринга генерал люфтваффе В. Шуберт. Крайне важную сельскохозяйственную группу штаба возглавил статс-секретарь министерства сельского хозяйства и продовольствия Г. Бакке — убежденный нацист, близкий к Гитлеру и Герингу, личный друг главы СС Гиммлера. Именно он является основным автором публикуемых директив.
История подготовки плана Бакке такова. После начала британской морской блокады немецкого побережья Третий Рейх стал испытывать серьезные проблемы с продовольствием, в первую очередь с зерном. Восполнить образовавшуюся лакуну нацистские экономисты предлагали за счет глобального ограбления СССР, с чем охотно согласились как политические руководители, так и военное командование. При этом если жители оккупированных черноземных территорий (Украины, Юга России и Cеверного Кавказа) изначально мыслились как полурабская рабочая сила, которая обрабатывает плодородные земли для немецких господ, то жители так называемой лесистой зоны, зоны нечерноземья (Белоруссии, Северо-Запада и Центральной России) превращались в лишних, ненужных людей. Снабжать их ресурсами изобильных территорий никто не собирался, поскольку зерно предстояло направить на снабжение либо вермахта, либо немецкого обывателя. Отсюда следовало, что значительная часть жителей СССР просто умрет в результате рукотворной гуманитарной катастрофы.
Экономические соображения истребления не были единственными: они смыкались с политическими планами завоевания жизненного пространства на Востоке, подрыва демографических ресурсов противника и последующей замены коренного населения на немецких колонистов. Иными словами, чтобы надежно закрепить вожделенные земли за собой, нацисты должны были резко сократить коренное население. План голода дал им в руки инструмент, который позволял сделать это быстро.
Крайне характерно, что в записке экономического штаба “Ост” звучит не только экономическая, но и этническая мотивация уничтожения.
“…Великороссы, все равно при царе или при большевиках, всегда остаются основным врагом не только Германии, но и Европы. Отсюда также следует, что регулирование рынка и нормирование продуктов для этого региона (то есть России. — Примеч. пер.) исключены, потому что такое нормирование означало бы, что у немецкой администрации есть какие-то обязательства перед населением. Подобные претензии заранее исключаются”.
Более того из директив мы узнаем, что нацистcкое руководство ведет политическую линию против конкретного народа:
“Поскольку политическая линия направлена против великороссов, важной задачей становится вытеснить великороссов в лесистую зону [зону голода — Е.Я], а освободившиеся колхозы занять оставшимися малороссами”.
О сущности нацистской “политической линии” лучше всего говорят высказывания руководителей Третьего Рейха. 10 июня 1941 года глава СС Генрих Гиммлер встретился с автором плана голода Гербертом Бакке, после чего отправился в замок Вевельсбург на встречу со своими ближайшими сотрудниками, которым предстояло работать на оккупированных территориях. Там рейхсфюрер, по свидетельству участника встречи, генерала Эриха фон дем Бах Зелевского, заявил: “Целью похода на Россию является сокращение числа славян на 30 миллионов человек” (IMT. Vol.IV: 482). В дни сражений на Восточном фронте сам фюрер уверенно заявлял: успех поселенцев в Северной Америке обусловлен тем, что колонисты «сбили число краснокожих с нескольких миллионов до нескольких сотен тысяч». «На Востоке, утверждал глава Третьего Рейха, то же самое произойдет во второй раз…» (Kershaw, 2001: 434-35).
Можно привести еще немало столь откровенных высказываний лидеров нацистской Германии.
Таким образом, хотя в выкладках экономистов наиболее явно прослеживается экономическая подоплека истребления, но политическое руководство целенаправленно стремилось не только к получению продовольственных излишков, но и к подрыву демографических ресурсов противника, а также к очищению земли для ее последующего заселения немцами (подробнее см. Яковлев, 2020).
С планом Бакке генетически связано уничтожение жителей блокады Ленинграда, первого крупного города нечерноземной зоны на пути вермахта. Сегодня ученые России и Германии преимущественно солидарны в том, что блокада была именно геноцидом, то есть преследовала цель не овладеть городом как крепостью, а умертвить его население. Нежелание фюрера кормить ленинградцев зафиксировано в военном дневнике Франца Гальдера (запись от 8 июля 1941, Гальдер, 2003: 54). Позже Гитлер надиктует адмиралу Курту Фрике директиву с объяснением, почему он собирается не оккупировать, а разрушить и заморить голодом Ленинград: “В этой войне, ведущейся за право на существование, мы не заинтересованы в сохранении хотя бы части населения” (Органы Государственной безопасности СССР.., 2000: 538). 7 октября ОКВ отдаст группе армий “Север” директиву не принимать капитуляцию уже окруженного города, даже если она будет предложена. Это окончательно изобличает геноцидальные планы гитлеровской верхушки. Причем в тот же день в группу армий “Центр” уйдет аналогичная директива относительно Москвы: ее также предполагалось окружить и не принимать ее капитуляцию.
Однако русофобия успешно пережила гитлеризм. Ведь ее взяли на поруки страны западного блока, противостоявшего СССР во время Холодной войны — вместе с воевавшими на стороне нацистов коллаборантами, среди которых были и украинские националисты. Именно они бережно хранили в эмиграции русофобские мифы о «недолюдях», «диких неполноценных азиатах» и «коварной и деспотичной восточной орде», чтобы в 1991 году перенести ее на территорию Украины.
Здесь все это легло в основу школьной программы, по которой четверть века учились несколько поколений украинских граждан. Поэтому, не стоит удивляться тому, что сегодня русофобия является официальной идеологией украинского государства. И именно порожденная ей ненависть к жителям России и русскоязычных регионов, к русскому языку и культуре, к отождествленному с русскими советскому периоду истории, стала причиной кровавой бойни, которая стартовала в 2014 году. А затем способствовала тотальному наступлению на права русскоязычных и русскокультурных людей.
Достаточно почитать, что пишет сегодня о русских украинская пропаганда, чтобы понять — это говорит не Тургенев, а Вильсон и де Кюстин. Сегодня их слова и стереотипы повсюду повторяются европейскими и американскими политиками, которые везде видят русских хакеров и русских солдат.
Источник: «Украина. Ру»
