Воображением обладает только человек
И.М. Данилов о воображении
Из передачи на АллатРа ТВ «Навязчивые образы»
И.М.: И вот давай просто глянем, как дети растут. Ведь у них игры, фантазии, они разговаривают с вымышленными друзьями и всё остальное, то есть они очень сильно тратят то,…
Т: На воображение.
И.М.: …что нам бы хорошо пригодилось с годами, то есть свою жизнь — на воображение. Они создают много. Почему? Вот как раз вторичное сознание, развиваясь, оно учится манипулировать Личностью. Всё очень просто. И человек — это единственное такое существо в этом мире, которое способно оживлять иллюзию. Ведь у животных этого нет и быть не может. Да, более развитые животные, они тоже мыслят образами. У них есть примитивное мышление, но у них нет фантазии, которой обладают люди. Почему? Простой вопрос. Потому что они не обладают тем, что реально даёт Жизнь. Человек в некотором смысле… ну это неправильно, но человек в некотором смысле богоподобен, потому что в человеке есть часть от Мира Духовного, то, что мы на обретение Жизни должны тратить, но мы тратим на то, чтоб оживлять образы в голове. Вот никто об этом не задумывается. А в действительности образы — это не продукт нашего головного мозга. Нет. Образы порождаются в нашем головном мозге, и мы можем это видеть, скажем, внутренним зрением нашим. Да? Любой человек видит. Простой пример. Когда мы боремся или за доминацию в коллективе и есть какой-то конкурент, или мы пытаемся завоевать кого-то (молодёжь, любовь и всё остальное: мальчик девочку, девочка мальчика) — что происходит? Постоянные разговоры, постоянное общение…
Т: Подпитывание.
И.М.: …с образом этого человека. Или у кого-то возникает спор. Да? Неважно, где вы, друзья: на работе, дома, в семье, где-то… неважно. Вы наткнулись на более сильного демона — и начинается игра бесят в голове.
Т: Поддерживается этот микропоединок, продолжается.
И.М.: Конечно, да. И мы что-то доказываем, мы рассказываем. То есть мы вначале создаём образ несуществующего человека. Ещё раз говорю: есть конкретный человек, но мы создаём образ несуществующего человека.
Т: Фантом.
И.М.: Фантом в буквальном смысле слова. Он не существует в материальном мире, но в то же время он существует в тонкоматериальном мире. Он реально существует. Мы с ним разговариваем, мы тратим на него энергию собственной жизни. Он живёт за наш счёт. Это крайне выгодно самой системе, это выгодно нашему сознанию. Почему? Мы оплачиваем ценой собственной жизни, мы оплачиваем иллюзию. Ну разве не так?
Т: А ещё, знаете, когда в голове человека создаются такие сценарии, теряется грань, где реальность, а где выдуманная игра с фантомом и диалог с фантомом. И тогда накладываются, безусловно, определённые какие-то требования к этому человеку в реальной жизни.
И.М.: Плюс ещё мы эмоционально расстраиваемся. Почему? Когда при встрече с реальным человеком мы уже выстроили разговор, у нас готовый диалог и должен быть готовый результат — а всё идёт не так. Почему?
Т: Выстроены взаимоотношения в голове, которые в реальности, безусловно, не соответствуют и никогда не будут.
ИМ: Конечно, не соответствуют. Почему? Потому что мы сталкиваемся с бесом, равным по силе или же ещё сильнее, если мы называем сознание религиозным языком бесом, шайтаном, не имеет значения. Ну так же? И вот здесь, смотри, что интересно. Если наш бес сильней, а нашего собеседника слабей, то всё будет развиваться практически так, как мы это всё спланировали. И кто этого не замечал? Вот это и есть результат. Если мы научились наблюдать как наблюдатель даже с позиции первичного сознания, а ещё лучше с позиции Личности, когда мы уже обладаем определённой степенью свободы, то мы замечаем все эти шаблоны, мы замечаем игру нашего сознания, мы замечаем, что такое фантомные образы в нашей голове. И вот тогда мы чётко поймём, почему Ангел не может возродиться. То есть мы не можем стать Ангелом, если мы работаем на сатану. Это нереально. И ещё мы тратим собственную жизнь. И вот здесь ответ кроется. Ещё древние об этом говорили, что мы на наши иллюзии, создавая заведомо мёртвое, тратим Живое. И потом, извините, живём настолько мало, что порой не успеваем что-то сделать здесь для себя. Но это же наша вина.